"Авось как-нибудь само устаканится" - этот лозунг наших экономических реформаторов нередко применяют и к русскому языку. Здесь мы переживаем ситуацию, похожую на ситуацию 20-х годов, когда писали:"Вопрос о порче русского языка нужно рассматривать не филологически..., а социологически. В самом деле, так ли уж стоит горевать по поводу переполнения русского языка новыми словами, комбинациями слов, оборотами "жаргонного происхождения"? Язык отражает жизнь и развиввается не из самого себя, а обогащается самой жизнью. Жизнь вводит всякие "жаргонные" словечки, иностранные слова и обороты в язык, - благодаря им язык развивается, а часто и перерождается в какой-нибудь новый язык". В советские годы революционный лингвистический прогноз журналиста не сбылся: государствоом были приняты регулирующие языковую ситуацию меры: ориентация на классические образцы, создание серии словарей и грамматик, придание центрального места предметам"Русский язык" и "Русская литература" в школьном обучении и пр. Но, может быть, смелая мечта революционера сбудется в наше время: лавина английских заимстований так устаканит русский язык , что он преобразится в нечто новое - креольский язык. Ведь образоовался же французский язык - один из самых уважаемых современных языков -  на трех языковых основах: галльской, германской и латинской? Может быть, не стоит бояться такого будущего и для русского языка?